בלוח ראשי של בנין משותף שבתכנון שלו היה אמור לעבוד גם דרך גנרטור(שכרגע לא שמיש)
יש שני מימסרים כתומים על אחד כתוב RSTC ועל השני RSK (נראה כמו קוצב זמן) שנראים שרופים ולכן הם לא מעבירים פיקוד לקונטקטורים.
אני לא מצליח להעלות תמונה אז אני נותן תיאור מילולי(מקוה שמובן)
שאלותי:
1. מה תפקידם?
2. האם הם קשורים להחלפת ההזנות עם הגנרטור?
3.האם ניתן לעקוף אותם ולתת פיקוד ישיר לקונטקטור ובכך להחזיר חשמל ללוח הציבורי?
4. תודה רבה מראש לעונים

הוסף תגובה

שבכל זאת הבין על מה אני מדבר?

הוסף תגובה

1. אלו ממסרים לבדיקת סדר פאזות ומתחים תקינים מצד הגנרטור או מצד חח״י. בדרך כלל בהפסקות חשמל, לאחר חזרת המתח מחח״י הממסר בודק יציבות מתח, סדר פאזות ולאחר השהיית זמן מסויימת ניתן פיקוד למחלף או לקונטקטורים לבצע החלפת זינה.
2. תיאורטית אם אתה מבטל את האפשרות לשימוש בגנרטור והמחלף מחובר באופן קבוע לחח״י אין בעיה לעקוף ממסרים אלו. אבל... מבחינת החוק זהו מתקן שחייב גיבוי גנרטור כי הוא עומד בקריטריונים הקבועים בחוק ולכן אסור לך לעקוף ממסרים אלו. מה הבעיה להזמין חדשים ולהחליף?

הוסף תגובה

כך עשיתי.החלפתי את הממסר והבעיה ניפתרה.למרות שלדעתי שמאחר ואין גנרטור המימסרים הללו מיותרים לגמרי

הוסף תגובה

בבניין ישן בן עשר קומות שבכל קומה הותקן גוף תאורה דו תכליתי (רגיל+חירום) עם נורות PL מיוחדות שקשה להשיגן וגם הן יקרות. מצב הגופים גרוע ומה שעובד זה רק הלד האדום שאומר שיש טעינה. חוץ מזה הגוף אכול, המכסה תפוס עם בורג אחד חצי באוויר... הזמינו אותך כי יש חושך ורוצים מינימום מחיר. האופציות הן:
1. החלפה לגוף תאורה דו תכליתי לד - גוף יקר.
2. הרכבת גוף תאורה פשוט עם נורה חסכונית ובנוסף הרכבת תאורת חירום צמודה.
3. כמו 2 אבל בלי תאורת חירום - הפתרון הכי זול.
הדגש הוא על מחיר מינימלי ושיהיה אור.
מה תבחר? יש לך רעיון אחר?
האם האופציה השלישית באה בחשבון מבחינתך?
מה שאני מנסה לומר זה שהמתכנן קבע שיהיה גנרטור. אם תעקוף אותו אז סבבה הכל עובד אבל מה יקרה אם מישהו בעתיד יחליט לבדוק למה זה ככה?

הוסף תגובה

לגבי המקרה שלי : מדובר בבנין ישן שהגנרטור כבר שנים לא בפעולה

הוסף תגובה